Europäische Bankenaufsichtsbehörde (EBA)

Keine andere Landesbank hätte es sich wohl erlauben können, die Teilnahme am Stresstest der europäischen Bankenaufsicht EBA in letzter Minute zu verweigern, ohne es sich mit ihren Investoren zu verderben.

Für Banken sind die von der historischen Schuldenkrise schwer belasteten Zeiten, die auch bei den Kunden für miese Stimmung sorgen, extrem schwierig, wie der Ergebnis-Einbruch der UBS (s. Extra-Artikel) zeigt.

Die Suche nach einem Nachfolger für BaFin-Chef Jochen Sanio (PLATOW berichtete mehrfach) zieht sich bereits quälend lange hin, so dass die Gefahr besteht, dass das Amt und alle, die involviert sind, beschädigt werden. „Nach der Sommerpause muss der Floh endlich springen“, lässt sich eine mit den Details vertraute Person zitieren.

Einfach gemacht hat sich die Helaba die Entscheidung, der EBA eine Veröffentlichung ihrer Stresstest-Ergebnisse zu untersagen, nicht. Da die Bankenaufsichtsbehörde, die am heutigen Freitag die Ergebnisse ihres aufwendigen Tests für 91 europäische Banken veröffentlichen wird, die stillen Einlagen der Helaba-Eigentümer nicht anerkennen wollte und die Helaba damit unter die geforderten 5% Kernkapital gerutscht wäre, sahen sich die Hessen aber zu diesem Schritt gezwungen.

Wahrscheinlich noch in dieser Woche werden die Ergebnisse des in Bankenkreisen höchst umstrittenen Stresstests der europäischen Bankenaufsicht EBA veröffentlicht. Nach derzeitigem Stand hat offenbar kein deutsches Finanzinstitut die Latte gerissen, wenngleich es für manche Landesbanken durchaus knapp geworden zu sein scheint.

Nach langen Verhandlungen hat sich die Europäische Union auf eine Richtlinie zur Regulierung der Manager Alternativer Investmentfonds (AIFM-Richtlinie) geeinigt. Es gilt als sicher, dass sie noch in diesem Jahr in Kraft tritt. Die M&A- und Private Equity-Spezialisten Nikolaus v. Jacobs und Meiko Zeppenfeld, Partner der Sozietät Ashurst, erläutern die Konsequenzen der neuen Regelungen.